A experiência em apostas esportivas da William Hill complementará a oferta atual do Caesars, permitindo que o grupo combinado sirva os clientes no crescente mercado de apostas esportivas e online dos EUA. “Somos uma empresa nacional. Nossa intenção é vender os ativos internacionais. A oportunidade de combinar nossos cassinos reais, apostas esportivas e jogos online nos Estados Unidos é uma perspectiva verdadeiramente empolgante”, comentou Reeg.
O advogado do Caesars, A.G. Burnett, acrescentou que a aquisição não causaria quaisquer preocupações antitruste porque a companhia estava "comprando os 80% restantes do que possui".
O membro da Gaming Commission Steven Cohen destacou algumas preocupações com o monopólio, embora a William Hill seja responsável por 46,1% de todas as apostas esportivas feitas em Nevada, com 64,2% dos locais em Nevada.
No geral, a William Hill US tem mais de 170 sportsbooks em 13 estados, o que equivale a uma participação de mercado de 29% do negócio de apostas esportivas dos EUA.
Roger Devlin, presidente da William Hill, acrescentou: “Em termos dos nossos negócios no Reino Unido e internacionais, acreditamos que eles têm um futuro sólido pela frente e trabalharemos com a Caesars para encontrar parceiros adequados para promover as perspectivas de crescimento de longo prazo desses negócios.”
Um porta-voz da William Hill disse: “O HBK sugeriu que a descrição no documento do plano de acordo de joint venture entre a William Hill e o Caesars nos Estados Unidos, segundo o qual o Caesars é capaz de adicionar ou substituir nomes a uma lista de ‘Adquirentes Restritos’ da William Hill, deveria ter descrito mais especificamente os períodos de tempo aplicáveis dentro dos quais tais adições ou substituições poderiam ser feitas."
“O conselho continua a acreditar que a oferta em dinheiro do Caesars atende aos melhores interesses de todos os acionistas e, após consultar seus consultores jurídicos e consultores jurídicos, continua confiante de que o tribunal sancionará o esquema na audiência do esquema”, adicionou a companhia.
A audiência para concluir o negócio foi adiada por um dia até 31 de março, a fim de permitir que o tribunal tenha tempo para ouvir e considerar as representações de HBK.
Fonte: GMB
