O efeito da medida tributária seria duplo. Em primeiro lugar, afetaria a competitividade da oferta licenciada e regulamentada de pôquer e slots online e faria com que 49% dos jogadores alemães preferissem usar sites não regulamentados, de acordo com uma nova pesquisa de jogadores publicada pela Goldmedia. Os jogadores fora do mercado regulamentado seriam privados da proteção das leis do consumidor alemãs, tornando o imposto proposto incompatível com o objetivo principal do novo regulamento de jogos de azar online do país, que deve entrar em vigor em 1º de julho de 2021.
Em segundo lugar, a medida fiscal proposta é punitiva e resultaria, na Baviera, por exemplo, no pôquer online e slots sendo tributados em taxas de 4 a 5 vezes mais altas do que seus cassinos terrestres equivalentes no varejo e 15 vezes mais altas do que slots em jogos terrestres arcadas. Isso proporcionaria uma vantagem fiscal substancial e injusta para as operadoras terrestres alemãs sobre suas contrapartes online.
A EGBA acredita que isto constituiria um auxílio estatal ilegal ao abrigo da legislação da UE. De acordo com a Goldmedia, a vantagem fiscal substancial para os operadores terrestres seria de até € 290 milhões por ano apenas no estado da Baviera.
À luz dessas preocupações, a EGBA insta os membros do parlamento alemão a reconsiderar a medida tributária proposta quando ela for debatida no Bundestag nas próximas semanas. Taxas alternativas de impostos, mais alinhadas com as impostas por outros estados membros da UE, garantiriam que a esmagadora maioria dos jogadores alemães usem sites licenciados e se beneficiem da proteção das leis do consumidor alemãs, em linha com o objetivo principal do novo regulamento de jogo online do país.
A EGBA já compartilhou suas preocupações sobre a medida tributária proposta com a Comissão Europeia. Caso a medida fiscal seja adotada conforme proposta, a EGBA irá considerar todas as opções, incluindo a apresentação de uma queixa formal de auxílio estatal à Comissão Europeia. A Comissão Europeia determinou anteriormente que o tratamento fiscal diferenciado entre os casinos online e os casinos reais é considerado um auxílio estatal ao abrigo da legislação da UE.
Nesse processo dinamarquês, a Comissão concluiu que uma taxa de imposto mais baixa para o casino em linha era justificada pelos objetivos gerais de proteção do consumidor de criar um ambiente em linha regulamentado e seguro, tendo em conta a concorrência inevitável com o mercado em linha não regulamentado.
Na Alemanha, o Bundesrat propõe, na verdade, o oposto: uma taxa de imposto muito mais alta sobre o pôquer e slots online em comparação com a alternativa terrestre, sem nenhuma proteção óbvia ao consumidor ou outra justificativa válida ao abrigo da lei de auxílios estatais da UE.
“Acolhemos com satisfação a regulamentação do mercado alemão de jogos de azar online e reconhecemos plenamente que será necessário pagar um imposto sobre jogos de azar online. No entanto, instamos o parlamento alemão a reconsiderar a proposta de alíquota punitiva do imposto, porque isso levará os jogadores alemães a usar sites do mercado negro não protegidos e não regulamentados e dará aos operadores terrestres uma enorme vantagem fiscal”, comentou Maarten Haijer, secretário-geral EGBA.
“Estamos prontos para compartilhar nossas experiências em outras jurisdições da UE e acreditamos firmemente que um nível de impostos pode ser estabelecido que atinja o equilíbrio certo entre atender às necessidades do consumidor alemão e, ao mesmo tempo, garantir receita tributária suficiente para o estado. Caso a medida prossiga conforme proposta, teremos de considerar todas as opções disponíveis, incluindo a apresentação de uma queixa de auxílio estatal à Comissão Europeia”, acrescentou Haijer.
Fonte: GMB
