![](/a/plantillas/1/p/89/imgs/main-logo.png?v4)
As dificuldades técnicas das provedoras de serviços de internet têm sido a causa tanto para o não bloqueio de sites de operadores não licenciados pelo Rio de Janeiro quanto para o bloqueio generalizado em todo o país.
A decisão da Justiça Federal de determinar à Anatel que oriente os provedores de internet para que bloqueiem o acesso de mais de 300 URLs tem causado alvoroço diante da impossibilidade de algumas de interromper a conexão apenas no Rio de Janeiro.
A Vivo conseguiu bloquear as URLs apontadas pela Loterj no acesso por telefonia móvel e conexão de fibra ótica, mas não na rede wi-fi. As outras operadoras de serviços de internet vêm tentando e causando instabilidade em outros estados.
Claro, Tim e Oi chegaram a bloquear sites no Rio de Janeiro, mas provocou instabilidades e o GMB recebeu informações de que boa parte dos serviços da Oi no Paraná foram interrompidos, assim como no Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Mato Grosso e Espírito Santo, entre outros estados, de todas as operadoras.
A Claro chegou a enviar ofício à Justiça Federal e à Anatel informando que não tem condições técnicas de efetuar os bloqueios apenas no Rio de Janeiro e que a medida poderia afetar a conexão em todo o Brasil, especialmente nas fixas.
Ela diz textualmente ao juiz: “Ante a necessidade de se dar cumprimento ao r. comando judicial, a CLARO terá de realizar a suspensão dos acessos em todo o território nacional, em relação à sua rede fixa, e em relevante parcela do território nacional, em relação à sua rede móvel”.
“Existe óbice pragmático em relação à implementação de bloqueios geograficamente delimitados. Sobre isso, em uma rede centralizada, existem pontos específicos que controlam o fluxo de dados, de modo que a ordem de suspensão atingiria inexoravelmente toda a rede.”
Entre outras razões ainda para o não bloqueio apenas no Rio de Janeiro, a Anatel e as provedoras de internet vêm encontrando dificuldades de suspensão geolocalizada por conta de as casas de apostas estarem hospedadas em servidores fora do Brasil, o que tornaria a aplicação da lei apenas no Rio de Janeiro extremamente difícil e passível de provocar a queda em todo Brasil.
Fonte: GMB