A Suprema Corte é o mais alto tribunal de apelo do Reino Unido para casos civis e só ouve casos que levantam questões de importância pública geral.
Comentando o anúncio, Phil Ivey, de 40 anos, disse: "A decisão do Tribunal de Apelação de novembro passado não fazia sentido para mim." O juiz de primeira instância decidiu que eu não era desonesto e nenhum dos três juízes do Tribunal de Apelo discordou, contra mim por uma maioria de 2 a 1. Estou tão satisfeito que a Suprema Corte me concedeu permissão para lutar pelo que eu realmente acredito que é a coisa certa a fazer nas minhas circunstâncias e para toda a indústria de jogos. O Supremo Tribunal a reverter a decisão contra mim".
PUBLICIDADE
Phil Ivey é representado por Richard Spearman e Max Mallin de Thirty Nine Essex Chambers e Wilberforce Chambers, respectivamente, e Matthew Dowd da Archerfield Partners LLP.
Matthew Dowd afirmou: "Phil e sua equipe legal estão muito satisfeitos que os juízes da Suprema Corte decidiram que a decisão do Tribunal de Recurso deve ser revista.A decisão do Tribunal de Recurso deixou a interpretação da Seção 42 da Gambling Act totalmente obscuro e a decisão de Conceder permissão para apelar demonstra que a Suprema Corte concorda com esse ponto de vista".
Fonte: GMB
